…Mais qui aura lieu quand même en Californie. Hélas, pas d’article en français à ma connaissance (tiens, tiens) [màj du 19/08: depuis, le cas a été mentionné sur le forum des Sceptiques du Québec, que je salue ici], mais le blog sceptique et satirique américain The Jayfk y consacre un fort intéressant billet.
(Source: Butterflies & Wheels.)
On y apprend que Ms Gina Delarosa, résidente du conté d’Orange, en Californie, a déposé le 31 août 2010 une plainte en action collective (class action) contre Boiron USA, Inc. (filiale de notre bon vieux Laboratoires Boiron national), au nom de plusieurs clients qui s’estimaient escroqués par les pilules “Children’s Coldcalm®”, vendues comme médicament anti-rhume pour enfant, et qui seraient en fait… inefficaces.
Les vrais composants de l'homéopathie, si la mémoire de l'eau était une réalité...
Quoi, des clients râlent parce qu’un produit homéopathique n’a pas d’effet? Qu’il ne soulage même pas les symptômes du rhume comme c’est prétendu sur la boîte? Où va le monde…
Évidemment, ça ne fait pas les affaires de Boiron, qui dépose donc un recours devant un tribunal fédéral. Pas de chance pour lui, mais bonne nouvelle au contraire pour les plaignants: le labo a été débouté le 27 juillet dernier. C’est donc bien la justice qui tranchera si les affirmations de Boiron quant à son médicament censé soulager congestion nasale, maux de gorge, sinus douloureux et autres désagréments liés au rhume sont basées ou non sur des réalités.
Aïe, aïe, ça risque de faire mal. En droit, on n’a guère l’habitude des preuves qui sont d’autant plus efficace qu’elle sont plus diluées…
(Màj du 09/08/2011)
Quelques liens en bonus, suite à une polémique hier sur Twitter, parce qu’il est parfois nécessaire de revenir au B, A, Ba:
- Article "Homéopathie" [fr] du Dictionnaire sceptique;
- Définition et critique détaillée sur le site Pseudo-médecines [fr];
- Entretien avec Jean Brissonnet à propos des pseudo-médecines en général et de l’homéopathie en particulier, sur le balado Scepticisme scientifique, épisode 44 [fr];
- Rubrique "Homéopathie" sur le site du Cercle Zététique [fr];
- "What’s the harm in homeopathy?" [en] (question souvent posée, hélas, sans savoir);
- Article "Homeopathy" [en] sur RationalWiki;
- Épisode 34, "Homeopathy: pure water or pure nonsense" [en] du podcast Skeptoid.
- Enfin, sur Wikipédia, une liste d’arguments fallacieux [fr], alias sophismes, à éviter dans toute discussion de bonne foi. De préférence…
Et ce n’est là qu’une sélection des sources les plus argumentées et les moins virulentes par le ton à propos des médecines dites "alternatives". Si on a l’estomac solide, on peut toujours aller regarder du côté du blogue Imposteurs [fr] ou du podcast de Mark Crislip, Quackcast [en]. Ce n’est pas très diplomatique, mais ça fouette le sang!
- P.S. Billet cité sur Rue89. Cool.
